婚姻中，夫妻双方对共同财产的处分应当协商一致，否则可能会引发纠纷。近日，北京高院审理了一起因婚内炒股亏损而导致夫妻财产分割的案件。原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。

一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。

(相关资料图)

据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。

案情：

1、曹某与范某于2004年2月10日登记结婚。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。

2、2020年12月20日，范某与刘某签订《房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。

3、刘某向范某支付首付款46万元；2021年3月12日，刘某向范某账户转入31万元；2021年3月23日，刘某向范某账户转入房款90万元，2021年4月8日，刘某再次向该账户转入房款60万元；交房后，刘某向范某账户转款1万元。

4、关于房款去向，范某认可给付曹某房款共计332938.26元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。

5、其中，双方将首付款447061.74元用于偿还贷款本息，剩余首付款在曹某账户内；2021年3月12日，范某向曹某转账31万元；房款150万元，范某未经曹某同意于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，4月8日再次转账55万元，炒股共计亏损711196.08元；关于房款1万元，曹某认可取款1万元，已用作生活费支出。

6、为证明范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。

7、曹某以离婚纠纷为由将范某诉至法院，2021年10月22日，法院判决驳回曹某的诉讼请求。

8、曹某向一审法院起诉请求：请求判令范某向曹某支付1213333.33元。

值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。

案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。

北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。

一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。

湾区财经综合中国裁判文书网、每日经济新闻、在法言法公众号报道

编辑：王迪 刘芷晴

关键词：